Загрузить отчет Правозащитного центра «Граждане против коррупции» — «Жогорку Кенеш: вопросы эффективности и прозрачности»

Тема мероприятия: Произвольные задержания правозащитников в странах ОБСЕ. Последствия репрессивного законодательства и практики его применения в Белоруссии, Кыргызстане, Российской Федерации, Турции и Узбекистане.

Организаторы: Международная федерация за права человека и Всемирная организация против пыток, в рамках программы «Обсерватория по защите правозащитников», при участии Международной ассоциации «Клуб пламенных сердец», Правозащитный центр «Вясна», Правозащитный центр «Граждане против коррупции» и Комитет против пыток.

2010 год запомнится многим гражданам Кыргызстана годом трагических событий, массовых беспорядков, межэтнических столкновений, в результате, которых многие граждане оказались жертвами интересов определенных сил, обстоятельств и беззакония.

Правозащитники, пытавшиеся продвигать соблюдение и защиту прав человека, сами подвергались преследованиям и давлениям. В отношении некоторых из них возбуждены уголовные дела, среди которых самым громким стало дело Азимжана Аскарова, руководителя правозащитной организации «Воздух» функционирующего в Базар-Коргонском районе, Жалалабадской области.

Аскаров Азимжон были осужден 15 сентября 2010 года Базар-Коргонским районным судом Жалалабадской области к пожизненному лишению свободы с конфискацией имущества в доход государства.

В ходе задержания, расследования и судебного разбирательства были нарушены нормы как национального, так и международного законодательства, в частности:

• В отношении него применялись бесчеловечные методы допроса. Адвокатами были зафиксированы синяки и ссадины на теле подзащитного. Однако в Кыргызстане до сих пор нет независимой судебно-медицинской экспертизы, и заключения данные по результатам обследования не отражают действительность. В последствии Аскаров под моральным и физическим давлением сотрудников милиции был вынужден подписать отказ от проведения экспертизы.
• По сообщениям Генеральной Прокуратуры, А. Аскаров был задержан 16 июня 2010 года по подозрению в совершении преступлений и водворен в ИВС. Однако фактически задержание Аскарова  произошло 15 июня 2010, т.е. сутки правозащитник содержался инкоммуникадо!
• Родственники, коллеги, адвокаты А.Аскарова были полностью ограничены в доступе к задержанному. Встречи адвоката со своим подзащитным проходили в присутствии заместителя прокурора района и конвоиров.
• Процедуры обыска дома А. Аскарова не соответсвовали нормам УПК. 17 июня сотрудники милиции, взломали ворота дома А. Аскарова, стреляли в воздух и провели незаконный обыск. Брат А. Аскарова во время обыска был избит прикладами автоматов из-за незнания о месте хранения видеозаписей. Из дома были похищены все продукты питания.
• Судья придерживался обвинительной позиции, не обеспечил состязательность сторон, поддерживал сторону потерпевших, открыто оказывал давление на адвокатов подсудимых.
• Судьи, обвинение, сотрудники милиции (в первой инстанции особенно) позволяли родственникам погибшего милиционера М. Сулайманова в ходе судебных заседаний угрожать адвокатам, подсудимым, их свидетелям, проявлять агрессию против них, в связи с этим, как сами адвокаты, так и подсудимые за время всего процесса не имели возможности отстаивать свою позицию, защищаться, а также им не была обеспечена соответствующая охрана.
• Свидетели выступали в основном со стороны потерпевших. Привлечение свидетелей со стороны подсудимых сопровождалось серьезными препятствиями (угрозы, избиения родственников подсудимых) в результате чего защита не смогла привлечь к делу нужных свидетелей.
• Состояние подсудимых (синяки на лице и др. следы побоев) в ходе судебного процесса остались незамеченными, ни прокурорами, ни судьями, которые обязаны освидетельствовать подсудимых перед началом процесса, особенно если имеются явные признаки побоев. После окончания судебных процессов, охрана применяла физическую силу в отношении подсудимых в присутствии посторонних.

Преимущественное положение потерпевших в суде, не позволило суду в полной мере исследовать все доказательства, принимать обоснованные и объективные решения Основная цель судей, прокуроров заключалась лишь в скорейшем завершении процесса и принятия решения.

20 декабря 2011 года по результатам рассмотрения надзорной жалобы   судебная коллегия Верховного суда оставила в силе рещения Базар-Коргонского районного суда и Жалал-Абадского областного суда о назначении Аскарову А. пожизненного лишения свободы.

В настоящее время юристами Правозащитного центра «Граждане против коррупции» будет продолжена работа по защите прав незаконно осужденного правозащитника по следующим направлениям:

• В соответствии с приговором имущество принадлежащее Азимжану Аскарову подлежит конфискации в пользу государства  и в связи с этим юристы ГПК представляют интересы Азимжана Аскарова по данному вопросу.

Исполнительное производство по конфискации имущества Аскарова в пользу государства находится в производстве ПССИ Базар-Коргонского района и на данный момент  судебные исполнители провели опись имущества и устанавливают долевую собственность Азимжана Аскарова.

• 2 декабря 2011 года Базар-Коргонским районным судом было вынесено решении о взыскании с Азимжана Аскарова и других осужденных лиц по данному уголовному делу солидарно 178 200 сом материальной компенсации и 800 000 сом моральной компенсации в пользу потерпевших. Кроме этого с осужденных должна быть взыскано 97 820 сом государственной пошлины в доход государства.

Адвокатами ПЦ «Граждане против коррупции» Крапивиной Е. и Вахитовым В.А. (по доверенности от Аскарова А.К.) была подана апелляционная жалоба в вышестоящую судебную инстанцию.  21 февраля 2012 года апелляционная жалоба на решение Базар-Коргонского районного суда была рассмотрена и по данному гражданскому делу было вынесено новое решение о взыскании с Азимжана Аскарова в пользу Ч.Бечеловой 100.000 сомов- возмещение морального ущерба и 25.000 сомов- возмещение материального ущерба, в пользу Сулаймановой К. 50 000- возмещение  морального ущерба. На данном этапе адвокатами Правозащитного центра подготовлена надзорная жалоба в Верховный суд Кыргызской Республики на решения Базар-Коргонского районного и Жалалабадского областного  судов.

• Кроме этого, в соответствии со ст.384 Уголовно-процессуального Кодекса Кыргызской Республики адвокатами собраны свидетельские показания,  подготовлены ходатайства и переданы в Генеральную прокуратуру Кыргызской Республики для принятия соответствующих мер для пересмотра данного уголовного дела по существу с доступом к справедливому правосудию.

Однако, в соответствии с национальным законодательством, расследование проводилось все той же прокуратурой Жалалабадской области и по сообщениям Заместителя прокурора Жалал-Абадской области Н.Конкошева «по результатам проверки указанные в обращении доводы не нашли своего подтверждения». В настоящее время подготовлена Жалоба в вышестоящую инстанцию для обжалования Постановления об отказе в возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам.

• В настоящее время достигнута договоренность о назначении необходимого лечения Азимжану Аскарову начальником медсан части ИК №47 ГСИН и Правозащитный центр оказывает содействие в приобретении дорогостоящих лекарственных препаратов.

Кроме этого в июле 2012 года Аскаров высказал предположение, что возможно он во время отбывания наказания  заразился туберкулезом. Врачами МСЧ ГСИН совместно с членами Общественного Наблюдательного Совета при ГСИН были проведены необходимые исследования и диагноз «туберкулез» не подтвердился. Азимжану Аскарову также оказывается психологическая помощь.

• Одним из направлений в работе юристов также является защита интересов правозащитника Азимжана Аскарова совместно с Общественным Наблюдательным Советом при Государственной службе исполнения наказаний при Правительстве Кыргызской Республики  в уголовно-исполнительной системе КР (условия содержания, доступ к медицинскому обслуживанию и др). В помещении, где содержится Азижан Камбарович бетонные полы,  окна закрыты металлическими ставнями, которые препятствуют доступу к естественному свету и попаданию свежего воздуха.

На данном этапе защиты Азимжана Аскарова, в рамках подписанных Кыргызстаном соглашений  по защите прав человека, мы обращаемся с просьбой об оказании содействия в лоббировании обеспечения доступа к справедливому судебному разбирательству  лиц, незаконно задержанных и осужденных после июньских событий в Кыргызстане в 2010 году и в частности правозащитника Азимжана Аскарова.

25 сентября 2012 года.

В связи с появлением различных версий обстоятельств конфискации имущества Азимжана Аскарова в пользу государства, хотели бы уточнить некоторые моменты:

1. В соответствии с договором о предоставлении юридической помощи, заключенным между Азимжаном Аскаровым и Правозащитным центром «Граждане против коррупции» (декабрь 2011 года) интересы незаконно осужденного правозащитника по исполнительному производству в части конфискации имущества в пользу государства представляют юристы центра Евгения Крапивина и Валерьян Ахметович Вахитов. Также имеется доверенность на представление интересов Аскарова во всех государственных органах по данному вопросу.

1. В настоящее время исполнительное производство по конфискации имущества Аскарова в пользу государства находится в производстве ПССИ Базар-Коргонского района у судебного исполнителя Токтосунова Алмаза.

В соответствии со ст. 48 Закона «Об исполнительном производстве и о статусе судебных исполнителей в Кыргызской Республике» от 18 марта 2002 года N 39 судебный исполнитель, приступая к исполнению исполнительного документа, вручает должнику предложение о добровольном его исполнении в срок не более десяти дней, разъясняет ему его права и обязанности, предупреждает его о последствиях отказа от добровольного исполнения и начале принудительного исполнения, а также об ответственности за уклонение от исполнения исполнительного документа.

При неизвестности фактического местопребывания должника взыскатель может просить суд по месту нахождения имущества должника о назначении представителя, которому и вручается предложение о добровольном исполнении исполнительного документа в порядке, предусмотренном данной статьей.

Только по истечении срока для добровольного исполнения, предоставленного должнику судебным исполнителем, а также отказа или уклонения должника от добровольного исполнения судебный исполнитель немедленно приступает к производству принудительного исполнения.

Как известно со слов супруги Аскарова Хадичи Аскаровой ее никто представителем Аскарова не назначал и Судебные исполнители никакие документы не приносили.

Одним из важнейших принципов защиты прав человека является принцип – не навреди!

В связи с эти просим Вас сообщать достоверную информацию по исполнительному производству о конфискации имущества Азимжана Аскарова в пользу государства (кто приходил к семье Аскарова? Во сколько? С какими требованиями?) юристам Правозащитного центра «Граждане против коррупции» Евгении Крапивиной (тел: 0555- 93-16-36) и Вахитову Валерьяну Ахметовичу (тел: 0773 40-72-93)